ひだまりミュゼ photolog+ おおらかで自然な暮らし@安曇野

住田町の仮設住宅

六本木ヒルズで展示していた住田町の仮設住宅を見に行きました。
最終日の夕方でちょうど解体が始まったところ。
現地で偶然？出会ったS氏がいうように一番おもしろいところ。
地元のスギ材を使ってシステム化したもの。
スギの質感がとてもよかったです。

ディテールを工夫すれば、仮設住宅でなくても十分いけそうですね！
といいますか、現在の新建材ハウスより遥かにいい空気だ。

地球温暖化はブームなのか？

いちばん大事なこと―養老教授の環境論 (集英社新書)
養老 孟司 / / 集英社
ISBN : 4087202194

ほんとうの環境問題
池田 清彦 / 養老 孟司 / 新潮社
ISBN : 4104231045

養老先生関連の本を読んでいます。
たしかに、アル•ゴア氏の「不都合な真実」は、特にその海面上昇の記述が非常に過大。IPCCででた数十cmとの差はあまりにも大きい。という時点で、かなり疑問を持つようになりました。

疑問を持つことは、非常に大切なので記録しておきます（すぐ、忘れちゃうし...-_-;）。昨夜のNHKで「原子力発電所」と「太陽光発電」のCO2排出量は0グラムと書いていましたが、LCA的にみると全く違います。作ったあとの話ししかしてないですから。原発を１基つくったり、維持したり、廃棄したりするのに、どれだけCO2が使われているか？　それをほんとうに回収できるのか？という視点でみないといけません。ですから、0グラムなんてことは絶対にありえません。太陽光発電も同じ。数年前までは太陽光発電をしたほうが石油を多く使ってしまう状態でしたが、最近効率が４倍よくなり、ようやく石油を直接使うよりも太陽光発電のほうが石油を使わなくなったようです。そんなものなのです。原発は今でも回収できないではないでしょうか？？
いろいろな新技術がありますが、単純に石油をうまく使う事だけを考えた方が、CO2の節約になるかもしれません。こんなに温暖化ブームなのに、このあたりの本質までしっかり書き込んだ書籍がぜんぜんないのは一体どうしたことか？　ブームだからか？？（笑）

ほんとにCO2のことを考えると、今の報道内容や一般的にいわれていることが如何に根拠のないことかがわかってきます。本によると、廃油から作られるスーパーのレジ袋がいちばんエコロジカルなんだそうです。指定ゴミ袋はバージンの石油から作られる...エコバックにいたっては、いちばんすぐれているレジ袋の何倍もエネルギーがかかっている。となると、なにがなんだかわからなくなってきて、結局昔からある方法が一番エコロジカルだったりする訳です。

というところで、今朝の新聞記事をみて、またまた興味が湧いてきました。

第２次循環型社会形成推進基本計画

平成20年3月24日
第２次循環型社会形成推進基本計画の閣議決定について(お知らせ)

こういうのは、盛り込み過ぎでわかりにくいなあああ。
もう少しシンプルにまとまらないものか？

バックキャスティングのように、「目標」をまずハッキリさせたほうがいいんじゃなかろうか？　サステイナブルというなら、ゴミの量を前面に出すのじゃなくて、CO2だけのほうがよかったんじゃないか？

国産針葉樹合板

これって、九州や東北などでほとんど再造林されないで、ドンドン伐られている件ですよね…

全然サステイナブルじゃない。

詳しくは？、さわりは「布土樹」の最新号を御参照くだされ…

古紙100%再生紙は環境にやさしくない…

「古紙100%再生紙は環境にやさしい」はウソでした
2007/4/28 excite ニュース

「古紙100%の再生紙を製造する際には化石燃料(石油・石炭)の使用量が増えて、二酸化炭素排出量が古紙を使わない場合の2倍以上になる」「「100%」にこだわるのではなく、用途に応じて最適な古紙配合率を決める必要がある」という製紙会社の広報。これは、CO2削減の観点からみると、至極真っ当。

問題は、古紙50％として、残りをどっから調達するのか？

山にも、間伐材ならいっぱいありますけど…　搬出費が…　できすぎたキャベツをつぶす農家とどっちがいいのでしょうか？　う〜む。

夢の家、つくりたい…

そろそろ５０の声が聞こえるってのに、
なにトキメイてるんだ…笑

なにがどうなるかわかんないけど、
いつもどこかみえないところで努力していたい。

さあてと、
Stay hungry, Stay foolish & Think through...

借地はいかが？

小さくていいから、シンプルな家が欲しいな。
できれば今住んでる地域で…

今住んでいる界隈に移り住んで、早くも１０年近くが過ぎた。
この「時間」が大切なのだと思う。

また別の土地に引っ越すのもいいけど、
うちの場合は違う、この１０年を活かしたい。

でも土地を買うお金はない…笑

８０年の定期借地で８０年生のスギヒノキでシンプルないえできないかな？
もちろん８０年住めるいえ。
最近、ずっとそんなことを考えてます…

賃貸物件でもリフォームしたい！

ニッポンの賃貸は「現状復帰」がキホン。これは変わらないけど、商店建築などでは、もちろん「自分の店」らしくリフォームしないとお話しになりません…

これが使い捨てにならないようなリフォームになればいい。

マンションなんかでも、スギやヒノキの板を「置き床」にすることは十分に可能。壁紙はむずかしいけど、長く住むのだったら大家さんの許可をもらって（できれば現状復帰を免除してもらう）、漆喰壁にすることもお薦め。ほんとうにいい大家さんだったら、材料費ぐらい出してくれるかもしれない。私が大家さんだったら、よろこんで出します（笑）。

東京の木で家を造る会の事務局も、マンション賃貸ですが、お手洗いの建具はスギ板。とはいっても、薄いポリ合板のフラッシュドアにスギ板を接着しただけ（笑）。これだけでも大きく見栄えが違うし、気持ちいい！

要は価値が少し上がるようなリフォームをすればいい。

もし、出て行かなくてはならなくなったときも、そのまま残しておいて欲しいと思わせるようなもの。一度、信頼関係を結べば、ほんとうに材料代ぐらい、喜んで出してくれるかもしれない。そうやって、社会資本が整っていくといいな♪

sumai は「持ち家」か「賃貸」か？

不動産はほんとうに所有する必要があるのかどうか？
これは意外に奥の深い話しである。（どっちが得かは、インフレとかデフレとか、もっと大きな経済環境に左右されるので議論してもあまり意味がない。）

所有権（民法206条）
「所有者は、法令の範囲内において、自由にその所有物の使用、収益および処分をなす権利を有す。」

賃借権（民法601条）
「賃借権は、当事者の一方が相手方に、ある物の使用および収益をなさしむことを約し、相手方がこれにその賃金を払うことを約するに因りてその効力を生ずる。」

住まい手からみて、所有権が有利なのは「自由に」という部分ではなかろうか。
賃貸だと「現状復帰」というルールが、日本では蔓延しているために、なかなか自分の思いどおりの住まいに住むことができない。

これは、一戸建ても、マンションも同じ。
もし、「自由に」リフォームしてもよい賃貸物件があれば、これは解決する。

賃貸物件だけど、ユーザーが自由にリフォームしてもよい。

契約を解除するときには、現状復帰ではなく、ユーザーのリフォームの価値を算定し、買い取る契約にしようと思えばできる。でもニッポンの大家さんは、お客さんを信用しない（お客さんの問題ももちろんある…）

ま、こんなことは欧米などでは普通みたいだ…
住まい手であるクリエーターたちは、スケルトン（建築躯体）に、自分好みの空間を仕立て上げる。その空間をまた次の住み手が買い、さらにリビルドする。。。　ここで重要なのは結局長く使われることになるスケルトン（建築躯体）そのものだ。

今の日本に戻ると、
”「所有」するのであれば、「自由に」を活かさなければ意味がない。”
という結論になる。

住宅メーカーや大手工務店が提供するパターン化された一戸建てやマンションを「所有」するのであれば、「賃借」と大差ないと思う。「所有」に伴い、大きな大きな負債をかかえるのであれば、「賃貸」を考えた方がいい。

でも「自由」が欲しい。
じつは、不動産、特にマンションではよい中古マンションがかなり隠れている。これを自然素材でリフォームすることはひどく現実的だ。中古の一戸建てに関しては、現状では、いい物件はほとんど期待できない（社会的ストックの質が悪い）が、建物ゼロ査定になっているであろう在来工法の家で、とびきりのものが隠れているかもしれない。軸組など使えるところだけ残して、自然素材でリフォームもおもしろいかも…笑

「土地」に関しても、「所有」だけを考えなくてもいいのかもしれない。
というわけで、次はいつになるのかわかりませんが、「定期借地」の話しかな？
気が向けばだけど…

冬の御苑 ムッレ現る

Sさんに誘われて、高見幸子さん（ナチュラルステップ）のムッレに子供（小学２年生）と参加しました。場所は新宿御苑。紅葉が真っ盛りで、都心とは思えないとてもいい色合いに包まれていました。

大きな大きな木の下で…